游戏直播,电竞直播,手游直播,lol直播,英雄联盟直播,dnf直播,cf直播,绝地求生直播,王者荣耀直播,游戏直播,赛事直播,美女直播,户外直播,二次元直播,斗鱼直播,英雄联盟,绝地求生,和平精英但在纯粹的游戏场景中，9700X 的全大核架构反而成了优势。8 个 Zen5 全规模大核性能强劲，相比较于大小核的调度没那么复杂，响应更直接。而 265K 虽然单核频率不弱，但是调度存在问题，Intel官方也发现了大小核调度影响游戏效率的问题，推出了APO工具来解决，但也只是部分游戏中生效。这就会出现“小核抢活、大核闲置”的情况，反而轻微拖累整体帧率稳定性——尤其在对延迟敏感的电竞游戏中，这一点会被放大。

　　从测试数据来看，265K 是一把干活好手。在多核生产力场景中，它几乎全面领先：CineBench R23 多核性能高出 78.6%，Blender 三项渲染测试平均领先超 54%，V-Ray 渲染快 55.3%，Premiere Pro 导出效率提升 12.5%。即便在综合办公测试中，也以 4.9% 的优势略胜一筹。唯一例外是 Photoshop，9700X 小幅领先，但这并不影响 265K 在整体生产力领域的统治级表现。